本文摘要：上周《大自然·方法学》杂志公开发表了一篇论文称之为，基因编辑工具CRISPR能引发基因组内大量基因突变。但据《麻省理工技术评论》杂志网站近日报导，两家基因编辑公司Editas药物和Intellia制药的科学家们分别写信给《大自然》杂志编辑部，指出这一论文的结论几乎错误，拒绝将该论文撤稿，并从科技文献中移除。为题“体内CRISPR－Cas9编辑后引起不能预测的基因变异”的论文声称，仅有基因组测序指出，CRISPR工具在小鼠体内引进了大量意想不到的基因突变。

上周《大自然·方法学》杂志公开发表了一篇论文称之为，基因编辑工具CRISPR能引发基因组内大量基因突变。但据《麻省理工技术评论》杂志网站近日报导，两家基因编辑公司Editas药物和Intellia制药的科学家们分别写信给《大自然》杂志编辑部，指出这一论文的结论几乎错误，拒绝将该论文撤稿，并从科技文献中移除。为题“体内CRISPR－Cas9编辑后引起不能预测的基因变异”的论文声称，仅有基因组测序指出，CRISPR工具在小鼠体内引进了大量意想不到的基因突变。由于这是目前为止关于CRISPR工具的仅次于批评性研究，文章公开发表后立刻攀上各大媒体头条，而还包括Editas药物和Intellia制药在内的CRISPR基因编辑公司，股票价格下跌。

Intellia制药首席执行官内森·伯明翰在信中回应：“这篇倍受媒体和公众注目的论文早已对我们公司造成了巨大损失。但其实验设计和结论都不存在问题，应当将其撤稿。”其他科学家曾通过推特等社交平台认为，该论文不存在基因辨识错误、实验动物数量偏低等基本性错误，最相当严重的是，论文将动物之间长时间的遗传性差异误以为是CRISPR编辑造成的结果。Editas药物首席技术官维克·梅尔与哈佛大学教授乔治·丘吉尔等11位科学家公开信写信给称之为，该论文的实验数据无法反对其结论。

“论文应当被撤稿，最少应当改版否认其中的根本性误导。

本文关键词：两大,基因,编辑,公司,要求,《,koko体育下载,自然,》,撤销

本文来源：koko体育下载-www.eastcoasthelp.com